Την Τρίτη 7/2/2017 στην επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής, παρεβρέθη αντιπροσωπεία του Π.Σ.Φ., αποτελούμενη από τον Πρόεδρο Πέτρο Λυμπερίδη, τον Α΄Αντιπρόεδρο Σπύρο Ρουμελιώτη και τον Γ.Γραμματέα Βαγγέλη Τριγώνη για την κατάθεση των θέσεων του Πανελληνίου Συλλόγου Φυσικοθεραπευτών για το Νομοσχέδιο: «Ρύθμιση θεμάτων του Κρατικού Πιστοποιητικού Γλωσσομάθειας, της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδας και άλλες διατάξεις» και συγκεκριμένα για το άρθρο 17.

Κατατέθηκε υπόμνημα καθώς και Νομική Γνωμοδότηση για της θέσεις του Π.Σ.Φ.

Στα περιθώρια της συνεδρίασης, έγινε ανάλυση των θέσεων του Π.Σ.Φ. σε εισηγητές των Κομμάτων και στον ίδιο τον Υπουργό και Υφυπουργό Παιδείας.

Η εισήγηση του Προέδρου του Π.Σ.Φ. όπως αποτυπώνεται στα πρακτικά της Βουλής:

ΠΕΤΡΟΣ ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ (Πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Φυσικοθεραπευτών): Κύριε Υπουργέ, κύριε Υφυπουργέ, αξιότιμε Πρόεδρε, ευχαριστούμε για την πρόσκληση. Κύριοι βουλευτές, εκπρόσωποι των φορέων, το άρθρο 17 του σχεδίου νόμου εισήχθη για να διευκολύνει τη διαδικασία αναγνωρίσεων. Ποιών αναγνωρίσεων, όμως; Περίμενα από τον εκπρόσωπο των πρυτάνεων να αναφερθεί στο θέμα και θα σας πω τι εννοούμε.

Εμείς, είμαστε αντίθετοι στην αναγνώριση της επαγγελματικής ισοδυναμίας και της επαγγελματικής ισοτιμίας των κέντρων μεταλυκειακής εκπαίδευσης στην Ελλάδα. Η επαγγελματική ισοδυναμία είναι μια ελληνική εφεύρεση, γιατί εξυπηρετεί τους αποφοίτους των ιδιωτικών κέντρων μεταλυκειακής εκπαίδευσης, καταλήγοντας σε πλήρη εξομοίωση επαγγελματικών δικαιωμάτων με τους αποφοίτους των δημοσίων ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της χώρας. Η διαδικασία, είναι προφανές, ότι αλλοιώνει ουσιωδώς το γράμμα και το πνεύμα της οδηγίας 36/2005, η οποία εκδόθηκε για να διευκολύνει τη μετακίνηση εργαζομένων από χώρα σε χώρα της Ε.Ε..

Η χώρα μας επιχειρεί την εφαρμογή του θεσμού αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων με την επαγγελματική ισοδυναμία Ελλήνων αποφοίτων από ΚΜΕΣ, κέντρα μεταλυκειακής εκπαίδευσης, πρόσωπα που ζουν στην Ελλάδα, σπουδάζουν στην Ελλάδα και επιθυμούν να αναπτύξουν επιχειρηματική δραστηριότητα στην Ελλάδα, δηλαδή δεν είναι ξένοι υπήκοοι. Βρισκόμαστε, δηλαδή, σε μια στρεβλή ερμηνεία και εφαρμογή της επίμαχης κοινοτικής οδηγίας, που ενώ αποσκοπεί σε αυτό που σας είπα, από την άλλη γίνεται δούρειος ίππος, γίνεται τρόπος αναγνώρισης των κέντρων μεταλυκειακής εκπαίδευσης. Η τακτική μάς βρίσκει αντίθετους, επιθυμούμε να διαφυλάξουμε, με κάθε δυνατό μέσο, το δημόσιο χαρακτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης και αδυνατούμε να καταλάβουμε, πως δεν βρίσκουμε συμπαραστάτες σε μια αριστερή κυβέρνηση.

Θυμίζουμε, ότι αυτό επιβάλλεται και από το κείμενο του Συντάγματος, που ρητώς ορίζει στο άρθρο 16 παράγραφος 5, ότι η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Εκτός

αυτού, η χώρα μας καθίσταται ο δούρειος ίππος σε άτομα, που δεν θα έχουν τα προσόντα και θα παίρνουν το δικαίωμα στην Ελλάδα και θα μπορούν να το μεταφέρουν και στην Ε.Ε..

Σας καταθέτω τη γνωμοδότηση των νομικών συμβούλων, η οποία καταρρίπτει αυτό το νομοθέτημα, τερατούργημα για μας, που χρησιμοποιεί ένα θεσμό, το ΣΑΕΠ, που θεσπίστηκε για να αναγνωρίζονται, να διευκολύνονται επίκουροι άλλων χωρών της Ε.Ε., προκειμένου να εργαστούν στην Ελλάδα.

Όσον αφορά την επαγγελματική ισοτιμία μέχρι τώρα οι απόφοιτοι των ΚΜΕΣ επειδή δεν είχαν το δικαίωμα να πάρουν άδεια άσκησης πήγαιναν στην Αγγλία, στο Ηνωμένο Βασίλειο  και μέσω του HPC έπαιρναν με μια διαδικασία- γιατί δεν τους αναγνώριζε αυτόματα επαγγελματικό δικαίωμα- εργασία εκεί την οποία την έφερναν όμως στην Ελλάδα μέσω του ΣΑΕΠ, τη μετέφεραν εδώ και δεν εργαζόντουσαν εκεί, και αναγνώριζαν κατ' αυτόν τον τρόπο σαν να ήταν πολίτες άλλης ευρωπαϊκής χώρας ενώ ήταν Έλληνες. Αυτό νομίζω πως στην οικονομική ορολογία ονομάζεται τριγωνική συναλλαγή ή αλλιώς ξέπλυμα. Σας καταθέτω τις απαντήσεις του HPC που αναφέρουν ότι δεν εγκρίνουν ή αναγνωρίζουν πτυχία που απονέμονται από βρετανικά πανεπιστήμια βάσει του προγράμματος δικαιόχρησης που παρέχονται από Ιδρύματα εκτός  Ηνωμένου Βασιλείου.

Ο αρμόδιος ρυθμιστικός φορέας της Αγγλίας, δηλαδή το Επιμελητήριο της Αγγλίας, επειδή τα προγράμματα γίνονται εκτός Αγγλίας και δεν τα ελέγχει, γι' αυτό και λέει ότι: «Δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να τα αναγνωρίζουμε».

Τελειώνοντας: Για το άρθρο 17 πιστεύω ότι θα πρέπει να συνεχίσουν να υπάρχουν οι φορείς, όπως εμείς υπήρχαμε ως θεσμοθετημένο όργανο, γιατί είμαστε το Ν.Π.Δ.Δ. Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών, είναι ο αρμόδιος φορέας ο οποίος ρυθμίζει το επάγγελμα του φυσικοθεραπευτή. Πιο συγκεκριμένα: Πιστεύουμε πως και για τον εκπρόσωπο των φορέων ότι δεν θα πρέπει να είναι δυνητική η παρουσία του αλλά να είναι υποχρεωτική, όπως και του ειδικού επιστήμονα που πιστεύω ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Ο Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών έχει οριστεί με Υπουργική Απόφαση και  είναι ο αρμόδιος φορέας που έχει ορίσει τα μέτρα που γίνεται η πρακτική, τα μέτρα αντιστάθμισης, έχει επιβάλει τον επιβλέπων και όλα αυτά γίνονται κάτω από μια διαδικασία.

Τελειώνοντας θέλω να σας πω ότι ζητάμε στο άρθρο 17 την υποχρεωτική παρουσία τόσο του εκπροσώπου του Πανελληνίου Συλλόγου Φυσικοθεραπευτών όσο και του ειδικού επιστήμονα. Επίσης ζητάμε την πλήρη κατάργηση της δυνατότητας αναγνώρισης  ισοδυναμίας και ισοτιμίας. Θέλω να κοιτάξετε στα μάτια κύριοι Βουλευτές τα παιδιά που κοπιάζουν για να καταφέρουν να εισαχθούν με βάση τα 17.300 μόρια στην σχολή φυσικοθεραπείας ή σε άλλη σχολή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, πως θα καταφέρετε να εξισώσετε το κέντρο μεταλυκειακής εκπαίδευσης με τα δημόσια ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας με μια νομοθεσία τερατούργημα; Ο προηγούμενος Υπουργός Παιδείας του 2013 που έφερε τον νόμο στη Βουλή και που εσείς θα ψηφίσετε διά συνοπτικών διαδικασιών την αναγνώριση και εξίσωση έχετε τεράστια ευθύνη. Οι επόμενες γενεές θα σας μνημονεύουν για το κακό που θα κάνετε στην δημόσια ανώτατη εκπαίδευση, καθώς θα την ισοπεδώσετε και στην ουσία θα την υποβαθμίσετε.

Όλο αυτό το εγχείρημα είναι στην ουσία και κατάφωρη παραβίαση των άρθρων του Συντάγματος το οποίο το έχω εδώ μπροστά μου και σας το δείχνω. Σας ευχαριστώ.